Powered by Smartsupp

Kāds ir kaņepju apkārtnes efekts?

 

Svīta efekts: Viens no lielākajiem kaņepju noslēpumiem

Svīta efekts ir, tā sakot, noslēpumā apslēpts jēdziens, kas ir nodarbinājis kaņepju pētniekus visā pasaulē. Viņi apgalvo, ka kaņepju spēcīgās iedarbības būtība izriet no sarežģītās mijiedarbības starp tās dažādajām ķīmiskajām sastāvdaļām. Vai kaņepes tiešām varētu būt parādā savas unikālās īpašības pavadoņa efektam?

Kāds ir pavadoņa efekts?

Svīta efektu pirmo reizi aprakstīja slavenais Izraēlas ķīmiķis un kaņepju pētnieks Rafaels Mechoulams. Mechoulam tiek uzskatīts par vadošo novatoru un pionieri kaņepju pētniecībā. Mechoulam radītais termins attiecas uz to, kā dažādie savienojumi kaņepēs darbojas sinerģijā, lai ietekmētu plašu procesu klāstu organismā. Turklāt svīta efekta teorija apgalvo, ka kaņepju savienojumi labāk darbojas kopā nekā atsevišķi. Mechoulam un viņa zinātnieku komanda publicēja savus atklājumus 1998. gadā European Journal of Pharmacology. Šajā pētījumā Mechoulam un citi apraksta sarežģītos veidus, kā dažādi savienojumi kaņepēs darbojas saskaņoti, lai piešķirtu augam tā atšķirīgo iedarbību.

Zinātne tagad ir pierādījusi dažādu kanabinoīdu medicīnisko potenciālu. Piemēram, THC ir slavens ar spēju stimulēt apetīti, nomākt sliktu dūšu un daudz ko citu. Piemēram, ASV FDA tāpēc ir apstiprinājusi Marinol, farmaceitisku zāļu, kas izgatavotas no sintētiska THC, pārdošanu. Lai gan Marinolu lieto daudzi pacienti, pētījumi liecina, ka tā iedarbība ir ļoti atšķirīga no, piemēram, kaņepju ziedu iedarbības. Marinols, atšķirībā no parastajām kaņepēm, satur Dronabinolu - sintētisku savienojumu, kas atdarina THC iedarbību. Pašlaik tas ir apstiprināts ASV, lai ārstētu novājēšanas sindromu HIV/AIDS pacientiem un sliktu dūšu un vemšanu vēža slimniekiem, kuriem tiek veikta ķīmijterapija.

Lai gan Marinol savienojums ir ļoti līdzīgs THC, tas nav tik efektīvs kā visas kaņepju auga vielas, kas apvienotas, ārstējot daudzus simptomus, kuriem tas ir parakstīts. Marinol kā tableti kuņģim ir ļoti grūti apstrādāt pacientiem, kuri cieš no sliktas dūšas/vemšanas. Turklāt tas rada psihoaktīvus efektus, kas ir daudz spēcīgāki nekā tie, kas piedzīvoti pēc regulāras kaņepju smēķēšanas.

 

Infografika ar nosaukumu "Kanabinoīdi CBD eļļā" parāda dažādus kanabinoīdus, kas atrodami CBD eļļā, izceļot to potenciālos ieguvumus. Katru kanabinoīdu attēlo krāsains sešstūris ar tā ķīmisko struktūru un ietekmi. Galvenie kanabinoīdi ir CBDA (pretiekaisuma, pretvēža), CBD (pretiekaisuma, samazina depresiju), THC (pretsāpju līdzeklis, pretiekaisuma līdzeklis) un THCA (pretiekaisuma, pretvēža). Infografikā uzsvērtas šo kanabinoīdu daudzveidīgās terapeitiskās īpašības.

Kāpēc pavadoņa efekts ir svarīgs medicīnai?

Kopš Mechoulam pirmo reizi izolēja THC 1964. gadā, mēs esam atklājuši, ka kaņepju augs satur vairāk nekā 480 dabiskus savienojumus, ieskaitot kanabinoīdus (piemēram, THC, CBD, CBN, CBG uc) un dažādus terpēnus. Terpēnus, atšķirībā no kanabinoīdiem, vislabāk raksturo kā smaržīgās eļļas kaņepēs un daudzos citos augos. Papildus aromātisko īpašību piešķiršanai augiem tiem ir arī terapeitiska iedarbība.

Piemēram, ir zināms, ka tādi savienojumi kā pinēns un kariofilēns ir spēcīgi pretiekaisuma līdzekļi , kā arī palīdz pārvaldīt muskuļu spazmas, bezmiegu un daudz ko citu. Tiek uzskatīts, ka šie ieguvumi ir vēl spēcīgāki, ja tos lieto kopā ar kanabinoīdiem. Mūsdienās lielākā daļa kaņepju pētījumu koncentrējas uz viena kanabinoīda (dabiska vai mākslīga) lietošanu izolēti. Lai gan tas ir svarīgi, lai vēl vairāk izprastu katra atsevišķa savienojuma īpašības, kopaina stāsta vēl pārliecinošāku stāstu. Šī iemesla dēļ medicīniskās marihuānas nākotne, šķiet, ir saistīta ar auga izmantošanu kopumā.

 

Atoma modelis ar ziliem elektroniem, kas riņķo ap dzeltenu kodolu, kurā ir zaļš kaņepju lapas simbols.

Kad mēs patērējam kaņepes, vai nu smēķējot, vai uzņemot tinktūru, mēs uzņemam unikālu visu augu ķīmisko vielu maisījumu, ne tikai THC vai CBD . Tāpēc izpratne par pavadījuma efektu ir ārkārtīgi svarīga, lai skaidri noteiktu terapeitiskās iespējas, izmantojot visu augu. Tas var arī atklāt, kāpēc sintētiskās narkotikas, piemēram, Marinol, nesniedz tādu pašu atvieglojumu kā parastās kaņepes.

Šķiet loģiski vēlēties iegūt dažus noderīgus savienojumus no kaņepju auga un piedāvāt tos koncentrētā medicīnā. Tomēr zinātne par pavadoņa efektu skaidri parāda, ka pieeja augam kopumā ir pārāka. Lai izmantotu populāru piemēru, visa auga lietošanu var salīdzināt ar Marinol, jo var salīdzināt svaigus augļus un dārzeņus ar vitamīnu tabletēm. Pēdējais vienkārši nav tik efektīvs.

Vai eskorta efekts tiešām darbojas?

Lai gan pētījumi par kaņepēm nebūt nav pilnīgi, pētījumi liecina, ka Mechoulam teorija ir pareiza. Marinol pētījumi ir parādījuši, ka nepietiek tikai ar viena savienojuma iegūšanu no auga, lai izmantotu medicīniskās marihuānas pozitīvo ietekmi. Līdzīgs atklājums atklājās ar Sativex, kaņepju bāzes zālēm, ko izstrādājusi GW Pharmaceuticals multiplās sklerozes ārstēšanai.

CBD un THC

Vēl viens vienkāršs veids, kā zinātnieki ir novērojuši pavadījuma efektu, ir dažu kanabinoīdu iedarbības izpēte kopā. Piemēram, bieži tiek teikts, ka CBD "neitralizē" THC psihoaktīvo iedarbību. Daudziem cilvēkiem spēcīgas THC devas var izraisīt paranojas sajūtu. Tomēr 1982. gada pētījums atklāja, ka CBD var palīdzēt cīnīties pret dažām no šīm nevēlamajām blakusparādībām.

Psihofarmakologs un kaņepju pētnieks Ethan Russo ir nācis klajā ar ļoti interesantu piemēru, kas liek domāt, ka pavadoņa efekts ir zinātniski pamatots jēdziens. Mēs esam pārfrāzējuši viņa secinājumus zemāk. 10 mg tīra THC deva rada toksisku psihozi apmēram 40% cilvēku. Tomēr Sativex deva (kas satur vienādu daudzumu THC un CBD), kas atbilst 48 mg tīra THC, radīja toksisku psihozi tikai 4 no 250 pacientiem.

 

Diagramma, kurā parādītas kanabidiola (CBD) ķīmiskās struktūras kreisajā pusē un tetrahidrokanabinols (THC) labajā pusē, ilustrējot atšķirības starp abiem savienojumiem.

Kritiku

Lai gan šie pierādījumi paši par sevi nav pārliecinoši, tie ir iepriecinoši tiem, kas atbalsta apgalvojumus par pavadoņa efektu. Tomēr, kā tas bieži notiek kaņepju pētniecībā, joprojām nav vienprātības. Faktiski Mechoulam teorija ir saņēmusi savu daļu kritikas. Margaret Haney, Kolumbijas universitātes neirobiologs (un kaņepju pētnieks), saka, ka nav pietiekami daudz datu, lai atbalstītu pavadoņa efekta esamību.

"Nespeciālisti patiešām ir pieņēmuši pavadoņa efekta jēdzienu, taču nav pietiekami daudz datu, lai to pamatotu," viņa sacīja intervijā. "Kaņepju kopiena var teikt, ko tā vēlas, un tā arī dara. Es neesmu pret kaņepēm. Bet es gribu to rūpīgi izpētīt. Mēs zinām, ka tas var ietekmēt sāpes un apetīti, bet lielu daļu no teiktā virza anekdotisks mārketings. Ir cilvēki, kuri tiešām tikai cenšas nopelnīt naudu." Diemžēl spriedums par pavadījuma ietekmi joprojām ir atkarīgs no tā, kam jūs jautājat par šo tēmu. Cerams, ka, tā kā šajā jomā tiek veikti vairāk pētījumu, mēs nonāksim pie stingrākiem secinājumiem par to, kā kanabinoīdi un citi savienojumi kaņepēs mijiedarbojas viens ar otru.

 

Autors: Canatura

 

 

FOTO: Shutterstock

"Visa informācija, kas atrodas šajā vietnē, kā arī informācija, kas tiek sniegta, izmantojot šo vietni, ir paredzēta tikai izglītojošiem nolūkiem. Neviena no šeit ietvertajām ziņām nav paredzēta, lai aizstātu medicīnisku diagnozi, un šāda informācija nav uzskatāma par medicīnisku padomu vai ieteicamo ārstēšanu. Šī tīmekļa vietne neveicina, neatbalsta un neatbalsta narkotisko vai psihotropo vielu likumīgu vai nelikumīgu lietošanu vai jebkādu citu nelikumīgu darbību veikšanu. Lai iegūtu papildinformāciju, lūdzu, skatiet mūsu Atrunu."