Powered by Smartsupp

Kaj je učinek spremstva pri konoplji?

 

Učinek spremstva: Ena od velikih skrivnosti konoplje

Učinek spremstva je tako rekoč koncept, zavit v skrivnost, ki je raziskovalce konoplje po vsem svetu zaposlil. Trdijo, da bistvo močnih učinkov konoplje izhaja iz zapletenega medsebojnega delovanja njenih različnih kemičnih sestavin. Ali lahko konoplja res dolguje svoje edinstvene lastnosti učinku spremstva?

Kakšen je učinek spremstva?

Učinek spremstva je prvi opisal priznani izraelski kemik in raziskovalec konoplje Raphael Mechoulam. Mechoulam velja za vodilnega inovatorja in pionirja v raziskavah konoplje. Izraz, ki ga je skoval Mechoulam, se nanaša na to, kako različne spojine v konoplji delujejo v sinergiji, da vplivajo na širok spekter procesov v telesu. Poleg tega teorija o učinku konoplje predpostavlja, da spojine v konoplji delujejo bolje skupaj kot v izolaciji. Mechoulam in njegova ekipa znanstvenikov so svoje ugotovitve objavili leta 1998 v European Journal of Pharmacology. V tej študiji Mechoulam in drugi opisujejo zapletene načine, kako različne spojine v konoplji delujejo usklajeno, da bi rastlini dale značilne učinke.

Znanost je zdaj pokazala medicinski potencial različnih kanabinoidov. Na primer, THC je znan po svoji sposobnosti, da stimulira apetit, zavira slabost in še več. Na primer, ameriška FDA je zato odobrila prodajo Marinola, farmacevtskega zdravila iz sintetičnega THC. Medtem ko Marinol uporabljajo številni bolniki, so študije pokazale, da se njegovi učinki zelo razlikujejo od učinkov cvetov konoplje, na primer. Marinol, za razliko od običajne konoplje, vsebuje dronabinol, sintetično spojino, ki posnema učinke THC. Trenutno je v ZDA odobren za zdravljenje sindroma zapravljanja pri bolnikih s HIV / aidsom ter slabosti in bruhanja pri bolnikih z rakom, ki se zdravijo s kemoterapijo.

Čeprav je spojina v Marinolu zelo podobna THC, ni tako učinkovita kot vse snovi iz rastline konoplje skupaj pri zdravljenju številnih simptomov, za katere je predpisana. Kot tableto je Marinol zelo težko obdelati želodec pri bolnikih, ki trpijo zaradi slabosti / bruhanja. Poleg tega povzroča psihoaktivne učinke, ki so veliko močnejši od tistih, ki se pojavijo po kajenju običajne konoplje.

 

Infografika z naslovom "Kanabinoidi v CBD olju" prikazuje različne kanabinoide, ki jih najdemo v CBD olju, in poudarja njihove potencialne koristi. Vsak kanabinoid je predstavljen z barvnim šesterokotnikom s svojo kemijsko strukturo in navedenimi učinki. Ključni kanabinoidi vključujejo CBDA (protivnetno, protitumorsko), CBD (protivnetno, zmanjšuje depresijo), THC (sredstvo proti bolečinam, protivnetno) in THCA (protivnetno, protitumorsko). Infografika poudarja različne terapevtske lastnosti teh kanabinoidov.

Zakaj je učinek spremstva pomemben za medicino?

Odkar je Mechoulam leta 1964 prvič izoliral THC, smo ugotovili, da rastlina konoplje vsebuje več kot 480 naravnih spojin, vključno s kanabinoidi (kot so THC, CBD, CBN, CBG itd.) in različnimi terpeni. Terpene, za razliko od kanabinoidov, najbolje opišemo kot dišeča olja v konoplji in mnogih drugih rastlinah. Poleg tega, da rastlinam dajejo aromatične lastnosti, imajo tudi terapevtske učinke.

Na primer, spojine, kot sta pinen in kariofilen, so znane kot močna protivnetna sredstva in pomagajo obvladovati mišične krče, nespečnost in še več. Te koristi naj bi bile še močnejše, če jih jemljemo skupaj s kanabinoidi. Danes se večina raziskav o konoplji osredotoča na uporabo enega samega kanabinoida (naravnega ali umetnega) ločeno. Čeprav je to pomembno za nadaljnje razumevanje lastnosti vsake posamezne spojine, večja slika pripoveduje še bolj prepričljivo zgodbo. Zato se zdi, da je prihodnost medicinske konoplje v uporabi rastline kot celote.

 

Atomski model z modrimi elektroni, ki krožijo okoli rumenega jedra, ki vsebuje simbol zelenih listov konoplje.

Ko uživamo konopljo, bodisi s kajenjem ali zaužitjem tinkture, zaužijemo edinstveno mešanico vseh kemikalij v rastlini, ne samo THC ali CBD . Zato je razumevanje učinka spremljave izjemno pomembno za jasno določitev terapevtskih možnosti z uporabo celotne rastline. Prav tako lahko razkrije, zakaj sintetične droge, kot je Marinol, ne zagotavljajo enakega olajšanja kot običajna konoplja.

Zdi se logično, da želimo iz rastline konoplje izvleči nekatere koristne spojine in jih ponuditi v koncentriranem zdravilu. Vendar pa znanost o učinku spremstva jasno kaže, da je pristop k rastlini kot celoti boljši. Če uporabimo priljubljen primer, lahko uporabo celotne rastline primerjamo z Marinolom, saj bi lahko sveže sadje in zelenjavo primerjali z vitaminskimi tabletami. Slednje preprosto ni tako učinkovito.

Ali učinek spremstva res deluje?

Čeprav raziskave o konoplji še zdaleč niso končane, študije kažejo, da je Mechoulamova teorija pravilna. Marinolove raziskave so pokazale, da preprosto pridobivanje ene same spojine iz rastline ni dovolj za izkoriščanje pozitivnih učinkov medicinske konoplje. Podobna ugotovitev se je pojavila pri zdravilu Sativex, zdravilu na osnovi konoplje, ki ga je razvilo podjetje GW Pharmaceuticals za zdravljenje multiple skleroze.

CBD in THC

Še en preprost način, kako so znanstveniki opazili učinek spremljave, je preučevanje učinkov nekaterih kanabinoidov skupaj. Na primer, za CBD se pogosto pravi, da "preprečuje" psihoaktivne učinke THC. Za mnoge ljudi lahko močni odmerki THC povzročijo občutke paranoje. Vendar pa je študija iz leta 1982 pokazala, da lahko CBD pomaga v boju proti nekaterim od teh neželenih stranskih učinkov.

Psihofarmakolog in raziskovalec konoplje Ethan Russo je pripravil zelo zanimiv primer, ki kaže, da je učinek spremstva znanstveno utemeljen koncept. Njegove ugotovitve smo parafrazirali spodaj. Odmerek 10 mg čistega THC povzroči toksično psihozo pri približno 40% ljudi. Vendar pa je odmerek zdravila Sativex (ki vsebuje enake količine THC in CBD), ki ustreza 48 mg čistega THC, povzročil toksično psihozo pri samo 4 od 250 bolnikov.

 

Diagram, ki prikazuje kemijsko strukturo kanabidiola (CBD) na levi in tetrahidrokanabinola (THC) na desni, ki prikazuje razlike med obema spojinama.

Kritiko

Čeprav ti dokazi sami po sebi niso prepričljivi, so spodbudni za tiste, ki podpirajo trditve o učinku spremstva. Kot se pogosto dogaja pri raziskavah konoplje, pa še vedno ni soglasja. Pravzaprav je Mechoulamova teorija prejela svoj delež kritik. Margaret Haney, nevrobiologinja na Univerzi Columbia (in raziskovalka konoplje), pravi, da ni dovolj podatkov, ki bi podpirali obstoj učinka spremstva.

"Laična javnost je resnično sprejela koncept učinka spremstva, vendar ni dovolj podatkov, ki bi ga podpirali," je dejala v intervjuju. "Skupnost konoplje lahko pove, kaj hoče, in to tudi počne. Nisem proti konoplji. Ampak želim ga natančno preučiti. Vemo, da lahko vpliva na bolečino in apetit, vendar veliko povedanega poganja anekdotično trženje. Obstajajo ljudje, ki resnično samo poskušajo zaslužiti denar." Na žalost je sodba o učinku spremljave še vedno odvisna od tega, koga vprašate o tej temi. Upajmo, da bomo, ko bo na tem področju opravljenih več raziskav, prišli do trdnejših zaključkov o tem, kako kanabinoidi in druge spojine v konoplji medsebojno delujejo.

 

Avtor: Canatura

 

 

FOTO: Shutterstock

"Vse informacije na tej spletni strani, kot tudi informacije, ki jih ponuja ta spletna stran, so samo v izobraževalne namene. Nobena od tukaj vsebovanih informacij ni namenjena nadomestitvi medicinske diagnoze in takšne informacije se ne smejo šteti za zdravniški nasvet ali priporočeno zdravljenje. Ta spletna stran ne promovira, podpira ali zagovarja zakonite ali nezakonite uporabe mamil ali psihotropnih snovi ali storitve katere koli druge nezakonite dejavnosti. Za več informacij si oglejte našo izjavo o omejitvi odgovornosti."